東大、英語民間試験を義務付けず 20年度からの2次試験
2018/9/25 23:479/25 23:48updated
https://this.kiji.is/417288383887443041?c=39546741839462401
東大が、2020年度からの「大学入学共通テスト」の英語で導入される民間検定試験について、2次試験では受験生に得点(スコア)の提出を義務付けない方針を決めたことが25日、関係者への取材で分かった。一定の英語力を出願資格として求めるが、民間試験のスコアだけでなく、高校の調査書などで実力が証明されれば代用可能とする。近く発表する。
共通テストの英語は最初の4年間、従来型のマークシート式試験と、「読む・聞く・書く・話す」の4技能を測る民間試験が併存する見込みで、大学入試センターは今年3月、英検(新方式)など7団体の8種類を認定した。
点数を書いていないやつを落とせばいいだけ。
学校の定期テストでいいだろ
言われないと受けないやつは要りません ww
東大見直した
旧帝の残照なのか復活の狼煙なのか
東大入試の英語は、日本語訳を見ても難解。
高校生レベルで、よく理解できるなと思うよ。
公的の英語試験は、問題文自体は読みやすいんじゃね?
東大入試の英語は、単語はやさしいけど、問題文が難解だろ。
東大卒なら英語話せて当たり前だろ?何言ってるの?
国連英検は国連が主催している訳ではないし、日本でしかやってない。
迷妄の只中にある大学行政、文科省についてっても先はなさそうだもんな。
「A試験の○○点は、B試験の××点に相当する」とか。
各大学が勝手に選抜すりゃいいんだよ
バーカな役人の言うこと聞いてたら、滅びるぞ
すでに日本の官僚機構など
バカ丸出しの田舎者しかおらん
業界から何らかの便宜を受けているはず
数学や物理の勉強時間が犠牲になったら大変だからな
正しい判断だ
安西の言うことなんてきく必要ない。
ボンボンのたわごと。
慶応には慶応だから教授になれた人物も少なくない。
物理や数学をやるのは当たり前だろ
何言ってんだ
難関大はセンター試験なんてほとんど合否に関係ない
庶民と同じ試験で選別できるはずがない
高校生にはむず過ぎるけど
TOEICとかそれ専用の対策ありに過ぎてマジ無能
二次配点も低いのに受験の年に無駄なことはしたくないだろ
>>1
東大vs慶應 偉い教授たちが罵り合いの大ゲンカ勃発
https://headlinesyahoocojp/article?a=20180921-00000010-pseven-soci
>今年7月、東大の学内WG(座長・石井洋二郎副学長)は「見切り発車すれば受験生が迷惑を被る」として、
>「出願にあたって(民間の)認定試験の成績提出を求めない」という選択を第一とする答申を発表した。
> これは東大の最終結論というわけではない。だが、その選択は、国内にある82の国立大学だけでなく、
>東大との併願者が多い私立大学の方針にも影響することが確実視されている。
> 2014~2015年に中央教育審議会(中教審)の会長を務め、「民間試験導入」の制度設計責任者だった
>安西氏としては、面子を潰された格好になる。インタビューで安西氏は怒りをぶちまけた。
>〈わが国の未来を創り出す責任を背負った東大の今後あるべき姿とかけ離れた、見識を疑う内容の答申と
>言わざるを得ない。一読して、答申を書いた人たちは英語ができないに違いないと思った〉
> 安西氏から、“英語ができない”と切り捨てられた東大WGだが、名を連ねるメンバーにはイリノイ大学で
>言語学の博士号を取得した教授など“英語のプロフェッショナル”が複数加わっている。
>だが、安西氏の弁舌は止まることなく、東大生の英語力にまで及んだ。
>〈英語力というのは、しっかりした構文規則と豊富な語彙を使いこなし、相手の立場や文脈を考慮して、
>論旨明快に英語で表現する力のことだ。東大生がすべてこの力を持っているとはとてもいえない。
>(中略)もし答申が通って英語入試が矮小化されるのなら、東大は時代の牽引者として国民が負託すべき大学に
>値しない。そうであれば多額の税金を注入する必要はない〉
>>140
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%E8%A5%BF%E7%A5%E4%B8%E9%8E
安西 祐一郎(あんざい ゆういちろう、1946年(昭和21年)8月29日 – )は、日本の工学者(情報科学・認知科学)。
学位は工学博士(慶應義塾大学・1974年)。慶應義塾大学理工学部名誉教授。
慶應義塾大学理工学部長、慶應義塾大学大学院理工学研究科委員長、第17代慶應義塾長などを経て、
独立行政法人日本学術振興会理事長、中央教育審議会(中教審)会長、慶應義塾学事顧問、新日本製鐵株式会社社外監査役。
経歴[編集]
1959年 慶應義塾幼稚舎卒業
1962年 慶應義塾普通部卒業
1965年 慶應義塾高等学校卒業
1969年 慶應義塾大学工学部応用化学科卒業
1971年 同大学工学部管理工学科助手(〜1979年)
1974年 同大学大学院工学研究科博士課程修了(管理工学専攻)慶応大学 工学博士 論文は 「A study on integer programming algorithms and their applications」
安西トチ狂ってないか
下村博文も歯ぎしりしとるやろな笑
文科省官僚の癒着ならば、ベネッセこそ疑われるべき。なぜそこに手を着けないのか?下村案件はアンタッチャブルなのか? 疑問だらけ。 https://t.co/qQT6FAwWmt
— 水谷千秋 (@ChlakiM) 2018年8月8日
— 竹内幹 (@takekan) 2018年8月8日
参与の阿部健氏も天下りで文科省の関連組織を転々とした方。CEESが行ったGTECとCEFRの対応づけを担当したのは,国立大学(東外大)の根岸教授と投野教授と2名の大学院生。根岸教授と投野教授は文科省の「英語の資格・検定試験とCEFRとの対応関係に関する作業部会」の委員。(続
— KIT Speakee Project (@KITspeakee) 2018年8月8日
2020年度〜の英語民間試験の入試導入は,「4技能育成」とは関係ありません。こんな試験を導入してもスピーキング能力は伸びません。それは関連分野の多くの研究者が学術的に立証しています。しかしこれは政治案件で,「理」は通用しません。「それはおかしいだろ!」と多くの皆さんに声をあげ頂きたい
— KIT Speakee Project (@KITspeakee) 2018年8月8日
ベネッセは営業活動に余念がありません。
驚くべきは、わが県は今後三年間で英語教師全員に、「英語外部試験活用研修」を受けさせると。 pic.twitter.com/QEUytMgAY2— 森田ミツ (@mitsumorita) 2018年9月25日
このサイトの「資料2」の4ページ目にこっそり以下のような記述が挿入されています。つまり、わざわざセンターを「二技能化」して業者試験より劣化させ、業者試験を選択するよう仕向けているのです。「あくまでも検証のためのもの」という注意書きが空々しいです。2/4 pic.twitter.com/UuQw5Eg1C8
— 阿部公彦 (@jumping5555) 2018年1月29日
その他の問題。⇒問題漏洩は? ⇒問題リサイクルで同じ設問が? ⇒「テスト業者」がそのまま「テスト対策業者」でいいのか?8/9 pic.twitter.com/Wk6gB8fHAj
— 阿部公彦 (@jumping5555) 2018年4月1日
国(文科省)が仕組んだ「入試をつくる側」と「準備をサポートする側」の一体化。線引きができていることを確認する方法はない。
「変革と成長 Benesse2022」https://t.co/8GzeLTuezA pic.twitter.com/4PRBP3wYPF
— KIT Speakee Project (@KITspeakee) 2018年3月31日
受験産業の営業員が教育の専門家である先生方に「ベネッセさん」と呼ばれて,仰がれていることが既に異常。でも,これからは「ベネッセさま」ですね。入試問題も含めてあらゆる情報を握っているのですから。仕組んだのは文科省。政権の影響で,内部の間隔が狂ってきているのではないかと思います。
— KIT Speakee Project (@KITspeakee) 2018年4月4日
この「ベネッセの担当さん」が、スタサポや模試の分析結果をもとに、その学校での教育について説明会とかでアドバイスしてる。ありえない光景だが進学校あるあるなのが狂気。 https://t.co/fXahWBnoux
— nobutaku (@nobutaku16) 2018年4月4日
生徒一人一人にタブレット端末、コンテンツには各種外部試験対策教材。授業は「外の人」の映像配信。家庭学習での記録などを全てビッグデータとして集約管理。全国的に「つまみ出す」「掬いあげる」ことのできる情報が「有益な」指導&学習法としてまた現場へ…。高校教員なんかもういらないじゃない!
— Takashi Matsui (@tmrowing) 2018年3月31日
今言った「高校生のマナビ」の絵図って、クラッシーとかスタディサプリとか、あれやこれやで、殆ど既に現実に起こっていることですから。吸われるだけ吸われた高校現場は今以上に干からびて、ぺんぺん草も生えなくなるのでは?
— Takashi Matsui (@tmrowing) 2018年3月31日
2次試験でも使うなんて話あったの?
共通テストでは使うんでしょ?
何が変わったの?
記事が間違っている
出願に際しては規定以上の成績の民間試験の結果を添えるのが原則だが、出さなくても調査書への記載などで代用することを認めるよって話
しかも、それらの成績は最終的な合否判定には使わない
先生が認定してくれればいいっていうことなんだって
東大のサイトに概要が載っているよ
「民間試験を利用して判定するのは高校教師。俺らじゃないから責任はとらない」ってことだろ
違う違う
東大の見解を読んだらいいよ
ここにPDFあるから
ttps://www.u-tokyo.ac.jp/ja/admissions/undergraduate/e01_admission_method_03.html
元々共通一次っていうのは国立が簡便に基礎学力を図るために作ったのね。
記述はそれぞれの国立大学で元々やってたわけ。
そこに共通一次がいい仕組みだから「すみませーん混ぜてくださーい」
っていって私立が参入してきて国立は「いいよ」って言ったわけ。
それでできたのがセンター試験。
センターはなかなかいい制度だったんだけっど、
安西がしゃしゃり出てきて「記述式の共通試験が必要だ」
って言ってきたわけ。
国立は
「は?記述はもともとやっとるわい。基礎学力を図るのが一次なんやから一次に記述なんていらんわ禿」って切れたわけ。
要は安西による試験制度の乗っ取りなわけよ。
そら東大は気分悪いわな。
東大で独自の英語検定試験を開発して、東大受験生には入試の一部として当日受けさせ、
ついで後日、一般にも同等の内容で検定試験として受けさせたらどう?
ついでに対策用教材や過去問なども出版したりすれば、いい商売になると思うが……
出願資格として「一定の英語力」と呼んでいるものが、CEFRのA2レベルというのには
驚いた。実質、高卒見込みならだれでもいいと言っているに等しい
どうしてそんな低いレベルにしたのかの理由も>>176のPDFに書いてある
完全に英語屋利権やもんこんなの
>>192
ああごめん、どうしてそんなレベルにしたか書いてあるのはここのPDFだった
ttps://www.u-tokyo.ac.jp/ja/admissions/undergraduate/e01_admission_method_02.html
>>176
A2 | Elementary
At the A2 CEFR level, a language learner can:
Understand frequently used expressions in most intermediate areas such as shopping, family, employment, etc.
Complete tasks that are routine and involve a direct exchange of information.
Describe matters of immediate need in simple terms.
ド田舎にも機材運んで人員配置しろよw
あと、英訳でなく自分で小論文を書くような能力も海外の大学で求められるが、従来の高校の授業では対応できていなかった
こういうアカデミックニーズに対応してるのは小論文必要なTOEFLだが
受験料が高いのが欠点。
英検準1級以上は、小論文が必須だし形式もTOEFLに似ているから、アメリカの大学に行くつもりが無ければ英検で十分だと思う。
>>241 英検はレベルわけがすごく大雑把なんだよね
だから、あと少しの点数で落ちた人のために、不合格でも点数が発表されたりするが
「2級はだいぶ前に合格したが準一級はなかなか受からない」とか「一級が以下同」とかが発生する。
点数制のいいところは、多少あがったぐらいでも「上がった結果」を得られやすい
TOEICは面接、小論文はないが、中級学習者にとったら年に何回か受けられて
試験が一日で終わるし、少し上がった記録もちゃんと記録になるのがいいところ。
逆に、受験生にとったらTOEICで700点でも630点でも「英検2級」というざっくりした評価しかされないことになり
あと少しで英検の目標級を落ちた人と、全然届いてない人を判別しづらいだろうなぁ。
TOEICを年に何回も受けられて~って言うけどな、会社負担で受けられる社会人でもなけりゃ、一回15,000円の受験料なんだぞ
公立、国公立志向の庶民高校生にとってどれ程、負担になると思ってる
裕福な家庭の奴なら片っ端から何種か受けて、一番点数換算良いスコア提出できる
教育格差が拡がってる今、英語改革が最悪の方向にむかっていると感じる
私大、文科省の癒着が酷すぎで絶望感しかない
>>244 えっ?受験生関係ない一般向けの基本のテストは五千円台だけど
楽天ポイントで払う人とかもいるそうです
スピーキング&ライティングは一万円だそうだが、べつにこの2つを必ず同時に受けなくてもいいから
高い方は一発勝負、マークシートの方を何回か受けるとかもできる
金かけて試験をやたら何回も受けるより、問題集等できっちり勉強する方が点数的には上がるし。
ちな、英検なんかは筆記と面接をTOEICのように分離していなくて、二次試験も受からないと
「英検◯級に受かった」とは言えない
筆記がよくても面接苦手な日本の学生には不利な面もあるからね。
>>245
新テストは4技能を計るわけだから、
スピーキングとライティングも合わせた15,000円になるよ
2流以下の私大は要らないらしいが
英検の新テストも、一日に筆記と面接(スピーキング)をする方式になる
高校生が年2回、一斉に受けるのをPCの動画観て質問に答える形、録音を採点とかになるとか色々検討されてるらしいが
青学が主動して作った4技能を計るTEAPも受験料15,000円だったな
ホンマ、糞私大から導入して国立の入試にまで喰い込んで来るとか勘弁
英語しか勉強する能力ない奴が、4技能で先行して偉ぶりやがって
上智大の間違い
英語なんていらないと思ってたら、急に勤め先が外資系になったりする時代
日産、西友なんかそうだったな
基本的に、英語は中学から始めると、基礎的すぎて中学生にはアホくさくみえるし
それで舐めてるとどんどんわからなくなっていく、ていうパターンあるからね
まず、小学生のうちから苦手意識をなくすよう多少先取りしてこなすことが必要だろうなぁ
安上がりにするならNHKラジオおすすめw
公立中学の英語教師はレベル低いわ発音悪いわなんで
あいつらの要求レベルは軽くこなせるぐらいでないとダメ。
さすが東大
そもそもこれって、民間会社が国公立大の入試を握るという
トンデモだったもんなあ。
少なくとも東大出身の人は冗談じゃねーと思うわ。
併願蹴られ私立なんて付属上がりばっかでまともな入試なんかやってねーくせに。
文法やってないから動詞を名詞として訳して意味が成立しないとかざら
外国語の文章が読めない学生を量産してる
じゃあ流暢な会話ができるのかというとそれもダメ
外国語なんてもはや授業をやる意味が無い
東大生に英語で論文を書かせると、日本語でまともな文章をかける人は、英語でもよい文章を書ける。英語が得意でも、論文が書けない学生は、日本語で書かせても下手。上っ面の語学力の前に鍛える論理的思考能力とその文章化の能力があるとおもう。
— yuko Y (@yukoyy) 2018年9月25日
民間試験の非導入とか、東京大学はものすごくまともな組織になってきている気がする。総長が有能なのだろう…
— ハリネズミ🦔 (@sosuke110) 2018年9月28日
これはマジで、そうです。五神真総長は御専門は物理ですが、語学教育の危機を実感されて言語学の専門書も読みこみ、英語関係教員とも熱心に討議をかわしました。それを支えたのが「東大の究極の知恵袋」石井洋二郎さん。もちろん、ミスター大学入試・南風原朝和さんの存在も重要です。 https://t.co/ATXKgmm2cF
— 阿部公彦 (@jumping5555) 2018年9月30日
英語4技能サイトhttps://t.co/m2Zg5ADwLCの幹事は英検。当初、お金も作成も全部英検がやりますと、大学での採用実績と誘導記事の掲載でアピール。GTECもお金は出すからと存在感。結局、今は各団体が按分負担。文科省は立ち上げ指示してただの監修役。監視役ではありません。出された書類のチェック役。 https://t.co/udr75AFSDz
— ばべるのとう (@babel_1568) 2018年9月27日
監視できないですよねえ、、GTEC主催の団体の理事に誰が天○りしているか見ると、、棒 https://t.co/yzVjY4iMKW
— なべ@連隊長兼旅団参謀=課長初級 (@nabbychan) 2018年9月27日
そうでした。元次官が2人も天下りし,参与も文科省人事で各機関を渡り歩いてきた人,おまけに教育再生実行会議の委員まで。市場の競争原理が聞いて呆れる,ど真ん中の官民癒着,利益誘導ですね。 https://t.co/EEZ6KdgIvT
— KIT Speakee Project (@KITspeakee) 2018年9月27日
[再掲] CEESの役員・参与。理事長は元文部次官,理事は元財務次官や安倍内閣の教育再生実行会議委員。参与も天下り(同じ阿部健さん?岡山つながり?)。関わっている研究者は文科省のCEFR作業部会委員。これで学校教育とベネッセの関わりを監督できるはずがなく。競争原理の導入が聞いて呆れます。 pic.twitter.com/MYwJfjeUn3
— KIT Speakee Project (@KITspeakee) 2018年9月27日
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537896353/